交税与纳税

交税与缴税区别是什么？很长时间自己都未能搞清楚，二者一直混用。仔细想想，“交”和“缴”都是把税款给税务，有何本质差别呢？硬要区分的话，可能在语境不同，“缴”侧重在国家的要求，“缴税”一般可与“纳税”通用。“交”侧重在企业或个人的主动。缴税比交税更正式一点，所以法律条文中都用缴税。

税为什么交不起

税为什么交不起？罗列一下原因吧，第一，税负重，不需展开了；第二，还没产出先要上税，如注册资本印花税；第三，会计权责发生制是祸根，企业钱可能还没收回来，但税要先跟上；第四，霸王条款作祟，如应付账款三年未支付要视同收入，应收账款三年未收回却不能直接税前抵扣；第五，收过头税，寅吃卯粮。

不合理税负三甲

企业不合理税负前三甲。探花，视同销售征收的增值税；上榜理由：东西并没有卖啊，被企业自己花了，这不等于是对成本费用征税吗？榜眼，根据注册资金征收的印花税；上榜理由：公司都还没开张呢，您这就开始收上税啦！状元，股东投资分红征收的个税；上榜理由：已经交过企业所得税啦，有重复征税之嫌哦！

税收稽查中签率低

为什么偷税漏税这么普遍呢？税收稽查中签率低是很重要的原因。虽然会计人普遍害怕税务稽查，可大家并没有赶上过几回。对此老板就更没概念了，偷税的好处近在眼前，风险远在天边，索性一咬牙跺脚，先顾眼前再说吧。怎么改变这种状况呢？建议税务稽查改目前的抽查为轮查，以三五年为周期，一次查个底掉。

轻税负、严稽查

经济下行之际，税制改革建议“轻税负、严稽查”同时抓。一方面要给企业减税，减轻企业负担，扩大其盈利空间，帮助其度过难关；另一方面要加强税收稽查，打击偷税行为，这既是为保财政收入，又是为还市场竞争以公平。轻税负与严稽查应是税制改革的一体两面，不是对立的，目的都是为了促进企业健康发展。

税负重与税收筹划的辩证

企业的税负重是事实，企业普遍性的“税收筹划”也是事实。是因为偷税导致了税负重，还是因为税负重导致了偷税呢？因为税负重，企业完全照章纳税只怕生存都难，从这点看，企业偷税漏税实有情非得已的成份。反过来看，企业（ 特别是民企）也会为生存找对策，于是少做收入、多计成本费用便成了家常便饭。

附加税

谁说皮之不存，毛将焉附？且看流转税退返如常，附加税征收依旧。 这里说的流转税指增值税、营业税、消费税，附加税指城建税、教育费附加、地方教育费附加。对增值税、营业税、消费税实行先征后返、先征后退、即征即退的，如相应附加税已缴纳，税务不予退返；如附加税尚未缴纳，不因流转税退返而免征。

个税能否汇算清缴

个税的征收不妨也实行按分月预缴，年度汇算清缴。具体步骤是：①薪酬逐月预缴个税，②年度结束后，各月税前薪酬累加再除以12，计算出平均月薪，③按平均月薪计算月均个税，④月均个税乘以12，计算出年度应缴的个税总额，⑤应缴总额与预缴总额之差即为应补缴数或应退返数。若能如此，更易彰显税负公平。

税务与会计的差异

税务对会计核算的要求与准则对会计核算的要求差了多远，多数会计人大概不敢说自己完全清楚。二者的差距不仅让会计核算如同雷区漫步，也让税收征管徒增羁绊，企业不顺，税局不爽。我们一直强调会计准则要与国际趋同，借鉴这个思路，有无可能让税务条款与会计准则趋同或并轨呢？这么做不异于双向减负啊？