对于会计的国际化目前有3种具有代表性的理解：国际化就是相互交流、相互沟通，明白差异之所在。这是会计国际化的早期思想，它在目前的会计国际化的呼声中似乎不占重要地位，但实际上，绝大多效的会计国际化的学术研究，都是以此为目标。国际化就是在可能的范围内，尽量减少差异，寻求一致。会计国际化的这种理解就是“协调”。将国际化视为协调，在相当长一段时期里，是会计国际化的主旋律，其目标是：寻求各国会计的共性，消除不必要的分歧，尽量减少各国之间会计准则方面的差异，以提高会计信息的同质性和可比性。国际化就是全球会计标准趋于统一。这种统一包括：统一会计理念、统一会计准则、统一会计账户和统一会计表体系。这一思想在学术界产生较早，美国会计学家杰宁斯在1962年就提出这种会计国际化的思想。但直到20世纪80年代末，这种思想才成为会计国际化的主要观点。

作为会计国际化的主要国际组织的国际会计准则委员会在2001年3月完成战略重组以后，得到了关注会计国际化的主要国际组织的支持，同时，美国也积极介入了改组IASC并对改组以后成立的国际会计准则理事会制定和发布国际财务告准则产生巨大影响。IASB从成立以来，制定和发布了核心会计准则，这些核心会计准则由强力国际组织积极推行，目前国际会计一体化，即国际会计趋于统一的速度加快。

在当前会计国际化的新形势下，我们通常所说的我国会计国际化或者会计准则与国际接轨主要有两种不同的含义：其一是让我国的会计准则与美国的会计准则看齐。理由是：美国在会计准则制定方面历史悠久，会计准则体系完备而先进，无论从会计准则制定的理念还是技术方面，美国都是十分值得重视、学习和借鉴的，加上美国在世界经济、政治等各方面的影响，美国的会计准则在国际上有着举足轻重的地位；其二是让我国的会计准则与IAS和IFRS一致。理由是：IASB得到国际上广泛支持，由IASB所继续的其前身已发布仍然有效的国际会计准则及其新发布的国际财务告准则运用范围日益扩大。

考虑到IASB在国际会计准则制定领域的巨大影响并得到众多重要国际组织以及许多国家的支持，IAS和IFRS的应用范围和影响日益扩大，欧盟作为一个整体已经要求其成员国的上市公司、金融保险机构采用IASB制定的准则进行信息的确认、计量、记录和告，因此，本文所提出并将进一步进行分析的我国会计国际化的一个可能途径中对会计国际化的理解就专指对会计国际趋同的理解，而且是指与IASB相关准则的趋同。当然，即使是这种意义上的会计国际化也只是一个不断趋同的过程，而难以完全一致，我们追求的应该是实质上的趋同，而不是过分拘泥于形式。

显然，随着世界经济一体化程度的加深，跨国货物贸易、投融资、会计审计服务以及涉外税收等无不要求作为对经济活动进行确认、计量、记录和告的会计在行为理念、行为准则方面最大程度的标准化。因为作为国际商业语言的会计越是统一，就越易于为世界所共同理解和运用。

基于对会计本质的技术性，以及会计活动受制于经济社会等多种因素，会计的结果具有经济后果方面的熟悉，笔者就试图对影响我国会计国际化的成本效益因素进行分析