私有云与公共云 哪一种更适合我们?
从去年开始,“云”这个词就一直吸引着业界的眼球。好像只要新出的产品与“云”沾边,就能大卖特卖。云计算、云存储、云安全、云···,其实这一切都是浮云。
“云”应该以一种什么样的方式实现“落地”,来满足我们用户真正的需求呢? 这首先还需要从“云”的两种形式来说起。
一种是公共云,另一种是私有云。现在有一种普遍的说法,是只有私有云的应用才可能实现真正的落地。但是据亚马逊架构师James Hamilton的分析,私有云又很难与公共云抗衡,他的理由是私有云计算没办法达到公共云计算带来的规模效应。
其实从这两个观点不难看出,目前云计算领域就是处在一个模糊不定的阶段。其实对于用户本身来说,他们秉承的理念就是“不管是白云还是乌云,能够遮风避雨就是好云”。
我们还是先把视线转向国内,看看在中国的云计算的发展趋势更趋向于什么?
在中国,打着公有云招牌的产品琳琅满目。比如金山的快盘,迅雷的离线下载,各安全厂商推出的基于“云查杀”功能的杀毒软件等等。这些都可以被看做公有云。但是有一点需要注意,在目前的技术水平下,很难保证公有云的安全性,以及受到国内带宽技术的限制,也很难达到一种快捷舒服的用户体验。
而私有云则不然,带宽不是限制,如果局域网的1000m带宽还不能满足你的话,那就只能让邮局帮您快递数据了。在安全性方面,由提供商单独为企业用户提供一套满足自身需求的私有云服务,并且通过与工作人员签订的保密协议,完全可以保障数据的安全。
所以目前在国内,最有可能实现落地的就是私有云了。公有云虽然好,但是受到技术等原因的限制因素太多,所以目前还只能是一片“浮云”。
“云”应该以一种什么样的方式实现“落地”,来满足我们用户真正的需求呢? 这首先还需要从“云”的两种形式来说起。
一种是公共云,另一种是私有云。现在有一种普遍的说法,是只有私有云的应用才可能实现真正的落地。但是据亚马逊架构师James Hamilton的分析,私有云又很难与公共云抗衡,他的理由是私有云计算没办法达到公共云计算带来的规模效应。
其实从这两个观点不难看出,目前云计算领域就是处在一个模糊不定的阶段。其实对于用户本身来说,他们秉承的理念就是“不管是白云还是乌云,能够遮风避雨就是好云”。
我们还是先把视线转向国内,看看在中国的云计算的发展趋势更趋向于什么?
在中国,打着公有云招牌的产品琳琅满目。比如金山的快盘,迅雷的离线下载,各安全厂商推出的基于“云查杀”功能的杀毒软件等等。这些都可以被看做公有云。但是有一点需要注意,在目前的技术水平下,很难保证公有云的安全性,以及受到国内带宽技术的限制,也很难达到一种快捷舒服的用户体验。
而私有云则不然,带宽不是限制,如果局域网的1000m带宽还不能满足你的话,那就只能让邮局帮您快递数据了。在安全性方面,由提供商单独为企业用户提供一套满足自身需求的私有云服务,并且通过与工作人员签订的保密协议,完全可以保障数据的安全。
所以目前在国内,最有可能实现落地的就是私有云了。公有云虽然好,但是受到技术等原因的限制因素太多,所以目前还只能是一片“浮云”。