dvbbs
收藏本页
联系我们
论坛帮助
dvbbs

>> 财务专业知识交流社区
搜一搜更多此类问题 
安易免费财务软件交流论坛专业知识交流财务专业知识交流 → 关于论坛对“国税关于交通补贴等计税”反映表现出无知的感想

您是本帖的第 696 个阅读者
树形 打印
标题:
关于论坛对“国税关于交通补贴等计税”反映表现出无知的感想
iabc3000
帅哥哟,离线,有人找我吗?
等级:侠圣
文章:4389
积分:24360
注册:2009年7月18日
11
  点击这里发送电子邮件给iabc3000

发贴心情
第一:
会计和税法存在趋同,但是,我印象中会计依据是权责发生制,税法关注收付实现制,这是两者存在差异的根本不同。
你仔细看看《会计准则》,权责发生制并不是唯一的标准,我曾经写文《权责发生制看上去很美》说明了。
第二:
并不是说会计制度允许的就是税法必须允许的,否则就没有纳税差异这么一说了。会计上提出的概念并不能全面满足税法要求,
是的,税法和会计的服务对象和目的不同,是有些差异的,但是计算基础是一致的。
第三:
虽然会计上把企业各种针对个人的种种支出尽可能的罗列成为薪酬,但是税法是否要等同,我认为不尽然,毕竟,会计上没有提到上缴个税基础免交额是多少呀。
个税法的立法原则是先全部列举计税征收,然后根据经济发展再减免一些。
ip地址已设置保密
2009/9/17 16:28:15
iabc3000
帅哥哟,离线,有人找我吗?
等级:侠圣
文章:4389
积分:24360
注册:2009年7月18日
12
  点击这里发送电子邮件给iabc3000

发贴心情
、我特意看了一下企业会计准则,第一章第九条明确“企业应当以权责发生制为基础进行会计确认、计量和报告”又看了看企业会计准则讲解第一章,提到了“行政单位采用收付实现制,事业单位会计除经营业务可以采用权责发生制外,其他大部分业务采用收付实现制,”算是另一种表述,但同时也看到“1992年发布的《企业会计准则》中,权责发生制是作为会计核算的一般原则加以规范的。经过修订后,基本准则将权责发生制作为会计基础,列入总则中而不是在会计信息质量要求中规定,其原因是权责发生制是相对于收付实现制的会计基础,贯穿于整个企业会计准则体系的总过程,属于财务会计的基本问题,层次较高,统驭作用强。”
所以基于上述,至少对于企业应当是使用权责发生制,对于行政、事业单位不适用,我写的不全面,可是从现实意义角度讲:广大的工薪阶层还是工作在权责发生制的会计核算范畴内最大多数的,我想,我基于个人纳税的出发点也是建立在此基础上,希望就此明确范围。
2、如果会计税法的计算基础一致,那就不会出现一些会计允许计入成本而税法不允许的情况了。
3、税法既然可以与会计确认口径不一致,我想那就应该更深刻的探讨一下税收的本质是什么,应当是合理调节收入,避免贫富差距过大,我以为的。因此此次个税范围的明确,我只是想说第一:诸多的企业税收减免所为何来,应当加以限制;第二:应当提高个税抵扣基数,第三:如是税务总局所言,那么就应该先做自我批判,把前两年未执行有关规定的有关人员查处,追究渎职责任。
ip地址已设置保密
2009/9/17 16:28:52
iabc3000
帅哥哟,离线,有人找我吗?
等级:侠圣
文章:4389
积分:24360
注册:2009年7月18日
13
  点击这里发送电子邮件给iabc3000

发贴心情
既然老兄这样真诚,我就说几句专业的心得:
开始我和老兄一样认为:《企业会计准则》以权责发生制为基础,〈所得税法〉也说以权责发生制为基础,但是许多地方也不按照以权责发生制为基础的,如《企业会计准则》取消了历来都是体现权责发生制原则最主要“待摊费用”和“预提费用”的账户,是为什么??所得税法许多不以权责发生制为基础就多了。
是为什么呢?
后来我仔细研究的《企业会计准则》,原来《企业会计准则》是以权责发生制为基础是有条件的,前提是必须符合会计准则定义的会计要素(新的定义),不符合会计要素的不能以权责发生制为基础,其中细节你看看吧,我就不说了,
ip地址已设置保密
2009/9/17 16:29:24

 13   3   2/2页   首页   1   2    
网上贸易 创造奇迹! 阿里巴巴 Alibaba
北京安易天地软件有限公司北方论坛
联系电话:010-51268244 13611231185 QQ:511102924
Powered By Dvbbs Version 7.1.0 Sp1
页面执行时间 0.07813 秒, 4 次数据查询